De plus en plus d’entrepreneurs français envisagent de créer une société en Pologne. Et pour cause ! Le climat des affaires en Pologne offre des conditions bien plus flexibles et […]
Czytaj więcejZ danych Komendy Głównej Policji wynika, że w 2019 r. stwierdzono blisko 67 tysięcy przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Aż 64% tych przestępstw dotyczyło posiadania narkotyków. Oznacza to, że co roku Policja zatrzymuje w Polsce ponad 40 tysięcy osób pod zarzutem posiadania narkotyków. W dużej mierze zatrzymywane są to osoby posiadające na własny użytek bardzo niewielkie ilości narkotyków.
Polskie prawo zabrania posiadania narkotyków. Kwestia ta została uregulowana w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie z art. 62 wspomnianej ustawy ten, kto posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Co istotne, ustawa poza typem podstawowym przewiduje również typy kwalifikowany i uprzywilejowany przestępstwa posiadania narkotyków:
W wypadku zatrzymania za posiadanie narkotyków uniewinnienie jest bardzo rzadko spotykanym rozstrzygnięciem. Wynika to z charakteru przestępstwa stypizowanego w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie bowiem z przepisem karalne jest już samo posiadanie narkotyków. Dlatego też uniewinnienie najczęściej następuje w przypadkach, gdy narkotyki zostały podrzucone lub okazało się, że posiadane środki nie są substancjami zakazanymi.
Nie oznacza to jednak, że oskarżony jest pozbawiony realnej możliwości obrony. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje, że w określonych przypadkach postępowanie można umorzyć. Jest to o tyle korzystne, że w wypadku umorzenia zatrzymany pozostaje osobą niekaraną. W praktyce, osoba taka może zatem uzyskać zaświadczenie o niekaralności.
Umorzenie postępowania może nastąpić w przypadku, gdy zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki:
a orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na:
Należy mieć zatem na względzie, że umorzenie postępowania może mieć miejsce jedynie, gdy zatrzymany posiadał narkotyki na użytek własny. Innymi słowy sprawca posiadał substancje w celu zażycia, a nie sprzedaży lub udzielenia innym osobom. Nadto, ilość posiadanych środków powinna być nieznaczna.
Ustawodawca nie zdefiniował czym jest „nieznaczna ilość”. Brak legalnej definicji nakazuje odwoływać się do literalnej wykładni przepisu. W myśl definicji słownikowej nieznaczny to „niewielki pod względem ilości”, „mało ważny”. W orzecznictwie i doktrynie przeważają poglądy, zgodnie z którymi „nieznaczna ilość” narkotyku, powinna odpowiadać doraźnym potrzebom uzależnionego i nie przekraczać 1-2 porcji. Istnieją jednak też poglądy, zgodnie z którymi przy ocenie tej przesłanki trzeba brać pod uwagę kryterium proporcji ilości zabezpieczonych substancji do potrzeb sprawcy. W większości przypadków ocena ilości narkotyków następuje z uwzględnieniem następujących kryterium:
Często zdarza się, że dla jednego prokuratura nieznaczna ilość marihuany to 4 gramy, a dla innego tylko 1,5 grama. Różnice mogą być szczególnie widoczne w porównaniu praktyki organów z dużych miast z tymi z mniejszych powiatów i gmin.
Warto również zauważyć, że przepis art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posługuje się sformułowaniem „postępowanie można umorzyć (…)”, a nie „postępowania umarza się (…)”. Innymi słowy pozytywne rozpatrzenie wniosku o umorzenie postępowania zależy od indywidualnej oceny prokuratora lub sądu. Nie należy zatem traktować po „macoszemu” wniosku o umorzenie postępowania. Prokurator lub sąd powinni zapoznać się z szerokim spektrum argumentów, które przemawiają za umorzeniem postępowania.
Kancelaria Radcy Prawnego pomaga klientom uzyskać umorzenie postępowania karnego o posiadanie narkotyków. Radca prawny Maciej Mierecki oferuje w szczególności:
Osoby zainteresowane usługami kancelarii zachęcam do kontaktu telefonicznego lub poprzez formularz elektroniczny. Istnieje możliwość umówienia konsultacji telefonicznych, za pośrednictwem komunikatorów Microsoft Teams i Skype oraz spotkania osobistego. Dane kontaktowe oraz formularz elektroniczny znajdą Państwo w zakładce “Kontakt”.
W wypadku zatrzymania za posiadanie narkotyków uniewinnienie jest bardzo rzadko spotykanym rozstrzygnięciem. Wynika to z charakteru przestępstwa stypizowanego w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Zgodnie bowiem z przepisem karalne jest już samo posiadanie narkotyków. Dlatego też uniewinnienie najczęściej następuje w przypadkach, gdy narkotyki zostały podrzucone lub okazało się, że posiadane środki nie są substancjami zakazanymi.
Nie oznacza to jednak, że oskarżony jest pozbawiony realnej możliwości obrony. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii przewiduje, że w określonych przypadkach postępowanie można umorzyć. Jest to o tyle korzystne, że w wypadku umorzenia zatrzymany pozostaje osobą niekaraną. W praktyce, osoba taka może zatem uzyskać zaświadczenie o niekaralności.
Umorzenie postępowania może nastąpić w przypadku, gdy zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki:
a orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na:
Należy mieć zatem na względzie, że umorzenie postępowania może mieć miejsce jedynie, gdy zatrzymany posiadał narkotyki na użytek własny. Innymi słowy sprawca posiadał substancje w celu zażycia, a nie sprzedaży lub udzielenia innym osobom. Nadto, ilość posiadanych środków powinna być nieznaczna.
Ustawodawca nie zdefiniował czym jest „nieznaczna ilość”. Brak legalnej definicji nakazuje odwoływać się do literalnej wykładni przepisu. W myśl definicji słownikowej nieznaczny to „niewielki pod względem ilości”, „mało ważny”. W orzecznictwie i doktrynie przeważają poglądy, zgodnie z którymi „nieznaczna ilość” narkotyku, powinna odpowiadać doraźnym potrzebom uzależnionego i nie przekraczać 1-2 porcji. Istnieją jednak też poglądy, zgodnie z którymi przy ocenie tej przesłanki trzeba brać pod uwagę kryterium proporcji ilości zabezpieczonych substancji do potrzeb sprawcy. W większości przypadków ocena ilości narkotyków następuje z uwzględnieniem następujących kryterium:
Zdecydowanie nie. Z uwagi na nieostrość omawianej powyżej przesłanki praktyka prokuratury i sądów jest zróżnicowana. Często zdarza się, że dla jednego prokuratura nieznaczna ilość marihuany to 4 gramy, a dla innego tylko 1,5 grama. Różnice mogą być szczególnie widoczne w porównaniu praktyki organów z dużych miast z tymi z mniejszych powiatów i gmin.
Warto również zauważyć, że przepis art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posługuje się sformułowaniem „postępowanie można umorzyć (…)”, a nie „postępowania umarza się (…)”. Innymi słowy pozytywne rozpatrzenie wniosku o umorzenie postępowania zależy od indywidualnej oceny prokuratora lub sądu. Nie należy zatem traktować po „macoszemu” wniosku o umorzenie postępowania. Prokurator lub sąd powinni zapoznać się z szerokim spektrum argumentów, które przemawiają za umorzeniem postępowania.
Kancelaria Radcy Prawnego pomaga klientom uzyskać umorzenie postępowania karnego o posiadanie narkotyków. Radca prawny Maciej Mierecki oferuje w szczególności:
Osoby zainteresowane usługami kancelarii zachęcam do kontaktu telefonicznego lub poprzez formularz elektroniczny. Istnieje możliwość umówienia konsultacji telefonicznych, za pośrednictwem komunikatorów Microsoft Teams i Skype oraz spotkania osobistego. Dane kontaktowe oraz formularz elektroniczny znajdą Państwo w zakładce “Kontakt”.
Profesjonalna reprezentacja (przygotowanie do rozprawy, wystąpienia) w sprawie przed sądem pracy. Polecam z pełnym przekonaniem.
Radca prawny Maciej Mierecki pomógł mi przy negocjacjach umowy z kontrahentem, wychwytując niekorzystne zapisy umowne uchronił mnie przed niepotrzebnym ryzykiem. Wykazał się fachowością i szeroką wiedzą na najwyższym poziomie – z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego usługi.
Jestem zadowolona z usług radcy prawnego Macieja Miereckiego, który profesjonalnie i rzetelnie pomógł mi w kwestii roszczenia odszkodowawczego. Wszystkie wątpliwości zostały mi spokojnie wytłumaczone, a podjęte działania pomogły rozwiązać sprawę. Polecam.
Doskonały kontakt i szybka odpowiedź. Wszystko wyjaśnione językiem przystępnym dla osób bez dużej znajomości prawa. Profesjonalna kancelaria, którą mogę zdecydowanie polecić.
Wszystkie kwestie prawne zostały przez Pana Macieja przedstawione zrozumiale i przystępnym językiem. Pełne zaangażowanie i szybkie działanie ze strony kancelarii pozwoliły mi uniknąć nieprzyjemnych konsekwencji prawnych. Gorąco polecam!
Skontaktuj się z nami w celu uzyskania dodatkowych informacji
De plus en plus d’entrepreneurs français envisagent de créer une société en Pologne. Et pour cause ! Le climat des affaires en Pologne offre des conditions bien plus flexibles et […]
Czytaj więcejOdwołanie od orzeczenia komisji lekarskiej MSW
Odwołanie od orzeczenia komisji lekarskiej MSW mogą składać funkcjonariusze służb podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych. Mowa tu przede wszystkim o funkcjonariuszach: Policji, Straży Pożarnej, Służby Więziennej, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa, […]
Czytaj więcej
Prowadzenie spółki to wymagające zadanie. Ilość obowiązków wraz ze wzrostem spółki znacząco rośnie. Nie wszystkie czynności można delegować na pracowników. W spółkach prawa handlowego oświadczenia woli składają bowiem członkowie zarządu […]
Czytaj więcej